民法880條和145條，五年期限可實行M權

sec2100

TC 106重訴137


按以抵押權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就      其抵押物取償；以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效      而消滅，如抵押權人於消滅時效完成後，5年間不行使抵      押權者，其抵押權消滅，民法第145條第1項、第880條分      別定有明文。又以抵押權擔保之請求權雖經時效消滅，債      權人仍得就其抵押物取償，固為民法第145條第1項所明定      ，惟抵押權人於消滅時效完成後，如長期不實行其抵押權      ，不免將使權利狀態永不確定，有害於抵押人之利益，為      維持社會交易秩序，故民法第880條規定：「以抵押權擔      保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人於消滅      時效完成後，5年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅」      。該條所稱實行抵押權，於依民法第873條第1項聲請法院      拍賣抵押物之場合，係指抵押權人依法院許可拍賣抵押物      之裁定，聲請執行法院強制執行拍賣抵押物，或於他債權      人對於抵押物聲請強制執行時，聲明參與分配而言（最高      法院87年度台上字第969號民事判決意旨參照）。且該5年      期間，係除斥期間（最高法院85年度台上字第646號民事      判決要旨參照）。