劉作時律師 0918713101

標題: 占有輔助人是為誰的意思占有? [打印本頁]

作者: sec2100    時間: 2021-5-9 16:41
標題: 占有輔助人是為誰的意思占有?
另就被上訴人復主張上訴人於前案訴訟證稱伊先生(指張炳善)大概知道土地在哪裡等語(見原審卷第120頁),張炳善即為上訴人之占有輔助人而占有使用系爭土地云云(見本院卷第213頁),惟衡諸前案訴訟業已認定「陳文濱、張炳善因系爭出資契約而將所購得系爭土地借名登記在上訴人名下」(見原審卷第60頁)等語,故以上訴人與張炳善間之內部關係而言,係就系爭土地應有部分60%成立借名登記契約無疑,則縱張炳善有占用系爭土地之事實,亦係本於為自己自主使用之意思,顯非上訴人之占有輔助人甚明,是被上訴人此部分主張,洵非有理,不能採信。 





歡迎光臨 劉作時律師 0918713101 (http://lawshare.optionshare.tw/) Powered by Discuz! X3.2