律師函具有訂給付期限的效果

sec2100

臺灣高等法院 106 年重上字第 881 號民事判決

而上訴人於103年12月10日委由律師發函被上訴人，催請被上訴人依上訴人同年11月26日逾期貨款催收函之金額552萬7,228元，及同年12月10日到期之貨款15萬0,708元，合計需支付567萬7,936元（見上三所示，見原審㈡卷第70至72頁），

該律師函於同年12月11日送達被上訴人（見本院㈣卷第70頁之回執所示）。準此，上訴人自得依民法第367條規定，請求被上訴人給付到期貨款567萬7,936元，並加計103年12月12日起算之法定遲延利息。