民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 4422|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

消極確認之訴的舉證責任

[複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39773
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-5-8 19:50:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x

g1 102重訴9 (貴雄/總輝)


按當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任,    民事訴訟法第277條前段定有明文。又消極確認之訴,應由    上訴人負立證責任,如上訴人欲主張被上訴人確為股東,應    由上訴人自負立證責任,如上訴人不能立證或其提出之證據    不足採用,則被上訴人之訴即應認為有理由,無庸另行立證    (最高法院19年上字第385號判例意旨參照)。原告起訴主    張被告間之借貸債權不存在,被告抗辯渠等間確有如附表所    示之系爭借貸債權存在,依前揭說明,被告自應就系爭借貸    債權存在之事實負舉證責任。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 13:22 , Processed in 0.019504 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表