期交法第67條立法理由

sec2100

臺灣高等法院 108 年上字第 46 號民事判決


受託契約第12條約定違反期貨交易法第67
      條保證金應逐日計算其餘額之強行規定，依民法第71條規
      定應屬無效云云。然期貨商受委託進行期貨交易時，應逐
      日計算保證金或權利金之餘額，係因期貨交易具相當之風
      險性，為使期貨交易人能切實履行其交易義務，須建立交
      易保證金、權利金制度，始明定期貨商應收取交易保證金
      或權利金之法律依據，以促進期貨交易順利進行，並健全
      交易制度。而為配合期貨交易逐日計算盈虧（即每日洗價
      marked to market）之作業方式，並貫徹客戶資金分離存
      放之規定，是明定期貨商應逐日計算每1 客戶保證金或權
      利金專戶存款餘額之變動情形，並應編製所有客戶保證金
      專戶或權利金之明細帳（期貨交易法第67條立法理由參照
      ）。是期貨交易法第67條規定，旨在規範期貨客戶交易保
      證金或權利金之餘額，應由期貨商設置明細帳逐日計算，
      俾使期貨交易之帳務明確，健全交易制度，而非限制期貨
      商僅能逐日計算客戶保證金餘額，不得於盤中計算風險指
      標進行風險控管機能，且於保證金不足時，代為沖銷作業
      之意，是陳宣寰上開抗辯，顯無足取。