民法235條的要件

sec2100

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 104年度訴字第2383號


況債權人預示拒絕      受領之意思者，債務人固得不為現實提出，惟仍須以準備      給付之事情通知債權人，以代提出，此觀民法第235 條但      書規定自明。倘債務人不為現實提出，亦不以準備給付之      事情通知債權人，以代提出，自不生提出之效力。


若因而      遲延給付，尚難謂係不可歸責於債務人之事由，而可不負      遲延責任（最高法院96年度台上字第1246號判決意旨參照      ）。因被告就其於到期日有以準備給付之事情通知原告等      情均未為任何舉證，揆諸上開說明，自不得以此而免除遲      延責任。