劉作時律師 0918713101

標題: 難昭折服 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2022-1-8 11:17
標題: 難昭折服
本帖最後由 sec2100 於 2022-1-8 11:20 編輯

最高法院 109 年度台上字第 2191 號民事判決

再者，法院依民法第 227條之2第1項所定之情
事變更原則，為增加給付之判決時，應依客觀公平之標準，
審酌一方因情事變更所受損失、他方所得之利益，及其他實
際情狀，以定其增加給付之適當數額。本件縱認立山公司得
請求增加人事成本及管理費之給付，惟原審未就立山公司因
工期展延之情事變更所受之損失究為若干？益鼎公司所得之
利益又係如何？有無影響定其適當給付數額之其他實際情形
？詳加調查審認，徒以立山公司就展延工期導致之人事成本
及管理費用，未提出充足之單據，且為益鼎公司所否認等詞
，即遽依臺北市政府工程採購契約範本關於展延工期期間人
事管理成本費用支出之計算方式，命益鼎公司增加給付，而
為其不利之判決，亦難昭折服。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (http://lawshare.optionshare.tw/)