劉作時律師 0918713101
標題:
民法第424條的規定
[打印本頁]
作者:
sec2100
時間:
2021-6-16 22:10
標題:
民法第424條的規定
本帖最後由 sec2100 於 2021-6-16 22:19 編輯
臺灣臺北地方法院民事判決
109年度簡上字第415號
按租賃物為房屋或其他供居住之處所者,如有瑕疵,危及承租人或其同居人之安全或健康時,承租人雖於訂約時已知其瑕疵,或已拋棄其終止契約之權利,仍得終止契約,民法第424條定有明文。
然民法第424條既已明定承租人雖已拋棄其終止契約之權利,於租賃之房屋有危及健康瑕疵時仍得終止契約,則依舉重以明輕之法理,本件縱有提前3個月通知方得終止系爭租約之特約,仍應認有民法第424條重拾終止契約期限利益規定之適用。則被上訴人抗辯其於108年5月12日提前1個月通知上訴人,並於108年6月15日終止系爭租約,已合於民法第453條、第450條第1項所定提前1個月先期通知之規定,應屬可採。
至上訴人所稱展延租約時被上訴人並未反映漏水情事云云,惟縱承租人於訂約時已知有危及健康之瑕疵,仍得終止契約,為首揭民法第424條規定甚明;
歡迎光臨 劉作時律師 0918713101 (http://lawshare.optionshare.tw/)
Powered by Discuz! X3.2