劉作時律師 0918713101

標題: 民法第879條第三人代償之法定債權移轉 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2019-11-3 13:19
標題: 民法第879條第三人代償之法定債權移轉
臺灣高等法院臺中分院 108 年上字第 126 號民事判決

按為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押
權人實行抵押權致失抵押物之所有權時，該第三人於其清償
之限度內，承受債權人對於債務人之債權，民法第879 條第
1 項定有明文，而上開規定於最高限額抵押權準用之（民法
第881 條之17規定參照）。次按依民法第881 條之17準用第
879 條第1 項之規定，為債務人設定最高限額抵押權之第三
人，代為清償債務，或因最高限額抵押權人實行抵押權致失
抵押物之所有權時，該第三人於其清償之限度內，承受債權
人對於債務人之債權。此項承受之性質為法定之債權移轉，
其效力與債權讓與相同。查上訴人與第一銀行訂立消費借貸
契約，被上訴人則以系爭土地應有部分2 分之1 設定抵押權
以共同擔保上訴人對第一銀行之消費借貸債務，嗣系爭不動
產經執行變價分割，被上訴人本得分配之價金，既因第一銀
行實行抵押權，而自被上訴人可受分配之價金中受償880,49
2 元，則被上訴人依前開規定，自得於其清償之限度內，承
受第一銀行對上訴人之消費借貸債權，則被上訴人依據該法
律關係，請求上訴人清償880,492 元，自屬有據。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (http://lawshare.optionshare.tw/)