劉作時律師 0918713101

標題: 信託法第6條類推適用民法244條第4項 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2019-1-24 23:11
標題: 信託法第6條類推適用民法244條第4項
NTP 105訴3242

再按債權人依民法第244 條第1 項或第2 項之規定，聲請法院撤銷詐害行為時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀，民法第244 條第4 項定有明文。其立法理由謂：「對債權人行使撤銷權，除聲請法院撤銷詐害行為外，如有必要，並得聲請命受益人返還財產權及其他財產狀態之復舊，及轉得人可否聲請回復原狀，現行條文並無規定。為維護交易安全並兼顧善意轉得人之利益，爰增訂第4 項」，而信託法第6 條第1 項為民法第244 條第1 項、第2 項之特別規定，是債權人依信託法第6 條第1 項規定，聲請法院撤銷詐害行為，如有必要，自得類推適用民法第244 條第4 項規定，併請求受益人回復原狀，以貫徹對債權人權利之保護。查被告就系爭不動產所為上開信託債權及所有權移轉登記之物權行為有害於原告債權，應予撤銷，已如前述，則原告主張類推適用民法第244 條第4 項規定，請求被告羅桂春應將系爭不動產以信託為原因所為所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記予被告鄭文賢所有，自屬有據。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (http://lawshare.optionshare.tw/)