劉作時律師 0918713101

標題: 信託塗銷之訴雖有理，但因限制登記在案，無法塗銷信託 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2019-1-23 22:35
標題: 信託塗銷之訴雖有理，但因限制登記在案，無法塗銷信託
本帖最後由 sec2100 於 2019-1-23 22:42 編輯

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第2907號

聲明：被告王欣儀應將臺中市○○區○○段000 地號及同段 2073建號上之信託登記塗銷，將前述不動產返還予高欣宜。
以信託為原因，辦理所有權信託登記予被告王欣儀，高欣宜名下已無其他具執行實益之財產可供清償債務等情，亦據原告提出系爭土地及建物之登記謄本、高欣宜之全國財產稅總歸戶財產資料查詢清單、高欣宜與被告王欣儀辦理信託登記之土地登記申請書暨信託契約書為憑（本院卷第75至91頁），復經本院調取系爭土地及建物之登記資料、建物異動索引查閱無誤（本院卷第107 至116 頁），原告此部分主張亦足堪採認為真實。

作者: sec2100 時間: 2019-1-23 22:41
本帖最後由 sec2100 於 2019-1-23 22:43 編輯

本院為此函詢臺中市中興地政事務所（系爭不動產資料管轄
機關），說明本件緣由係因高欣宜將系爭不動產信託登記予
被告王欣儀，且系爭不動產目前有高欣宜之債權人聲請法院
囑託辦理限制登記事項，原告為高欣宜之債權人，訴請本院
以判決命被告王欣儀將系爭不動產回復登記至高欣宜名下，
則原告倘持本院判決主文命被告王欣儀應將信託登記塗銷之
確定判決申請代位高欣宜辦理信託登記塗銷事宜，可否允准
辦理等情，經前述地政事務所函覆：按「土地經辦理查封、
假扣押、假處分、暫時處分、破產登記或因法院裁定而為清
算登記後，未為塗銷前，登記機關應停止與其權利有關之新
登記。」為土地登記規則第141 條所明示。故該案限制登記
尚未塗銷前，應停止與其權利有關之新登記，有前述地政事
務所107 年10月29日中興地所一字第1070010796號函附卷可
憑（本院卷第207 頁），顯見地政機關業已表明在不動產上
有限制登記事項、尚未塗銷時，無法辦理與該權利相關之新
登記事項。本件系爭不動產上既有上述二項限制登記事項，
揆諸上揭說明，被告王欣儀目前確實係處於給付不能之狀態
，本院自不得命為該權利之登記，原告之請求自無從准許。
從而，原告之訴為無理由，應予駁回。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (http://lawshare.optionshare.tw/)