「版權」只是通俗說法，不是正確的法律名詞
本帖最後由 sec2100 於 2022-4-1 22:13 編輯最高法院 110 年度台上字第 1167 號民事判決
是受聘關係中，著作財產權之歸屬，原則上依契約約
定。再者，「版權」只是通俗說法，不是正確的法律名詞
，有可能是民法債編第9節之「出版權」，著作權法第4章
之「製版權」，亦有可能是「改作權」、「公開播送權」
等之著作財產權，不一而足。是當事人間約定之「版權」
真正內涵，仍應依契約定之。解釋契約，應於文義上及理
論上詳為推求，以探求當事人立約時之真意，應通觀契約
全文，依誠信原則，從契約之主要目的及經濟價值，運用
法律解釋方法，作全盤觀察，以為判斷之基礎。
頁:
[1]